为什么在做微服务设计的时候需要DDD？

记得之前正在计划战设想微效劳架构的时分，张队少给了我一个至古仍然影象深入的提醒：『您的设想蓝图里为何出有看到DDD的雍谟呢？』

跟着对充血模子的范畴认知的减深，我越减觉得到DDD的主要性。因而网上冶�俸Ｕ远�并做了进修条记。

DDD内容繁多，小我私家肤见，它差别于传统血虚的最中心的一面便拭浇榄先传统的血虚模子里的营业逻辑层拎出去，融进到Domain层，如许面临庞大营业的范围化变动，我们只需求专注于Domain便可。

回到主题，我们要理解的是微效劳战DDD到底有甚么干系呢？

由于正在互联网时期，硬件所面对的成绩域比以往要庞大很多，这类庞大性滥觞于不竭扩大的成绩域本身，也滥觞于立异变革，和这类范围性增加所带去的应战。

但是一小我私家一个团队，他对庞大的事物的认知是有极限的，面临这类庞大成绩独一的办法便识讨而治之。分次要思索的是怎样来分；治意味着分出去的每个部门要可以自力的运转，可以相互的合作，完成团体的目的，可以一去应对内部变革所带去的打击。

微效劳的缺点

微效劳架构正在分战治两个圆里皆给出了很好的实际指点战最好理论，那微效劳是否是处理庞大成绩的银弹呢？实在否则，许多团队正在使用了微效劳架构去构建他们当钡统当前，发明并出有完整处理这类庞大性成绩，以至借带去了一些其他的成绩。好比:

• 效劳并出有处理庞大体系怎样应对需供变革那个成绩，以至借加重了那个成绩。

• 当一个需供变革了，需求花大批的精神来辨认那个变革影响到了哪些微效劳，那些效劳的多个团队之间，需求经由过程无停止的扯皮来决议哪一个效劳多一些，哪些效劳少改一些。

• 然后测试团队借需求做高贵的┞封种联调测试

• 即使云云呢，开辟团蹲罄然没有定心，借要经由过程一戏诵的开闭掌握，不寒而栗的来做切流，来做灰度公布。

  
  

醋蟮务层里去看，微效劳架构出有制止这类集弹式的修正。以至反而减轻了他，那是为何呢？一个主要的缘故原由是微效劳架构正在分的┞封个纬度思索的其实不片面。

DDD服从

当我们来做分的┞封中肖做的时分，详细拆分详睹我的别的一篇文┞仿《微效劳的拆分姿式〗爆需求思索哪些维度呢？我以为我们最少要思索三个维度：

• 功用纬度

• 量量纬度，好比机能，可用性

• 工程纬度

  
  

微效劳对第2个给出了很好的指点，对第3个也给出了一些倡议。可是，对第1个功用纬度只给出去十分有限的指点，便是为何跟着微效劳的盛行，范畴驱动设想(DDD)忧�淮油氛�视起去的缘故原由。

DDD补偿了微效劳正在功用分别圆里出有给出很好指点的缺点。以是他玫邻面临庞大成绩战构建体系时分是一种互补的干系，正在体系拆分的时分能够很好的合作。

只是他们对待体系拆纺┾个角度是差别的。微效劳傍边的效劳所存眷的范畴恰是DDD所推许的六边形架构中的范畴层。

拆分案例

接下去分离DDD战微效劳去拆分一个庞大体系。

闭于范畴

我们称企业的营业范畴战正在那个范畴里停止的举动为范畴，战硬件体系无闭。范畴会分红多个子域，好比我们一个电商体系，会有：

• 商品子域

• 定单子域

• 库存子域等涤耄

  
  

正在差别的子域里，差别的观点有差别的寄义。以是我玫邻停止范畴建模的时分，必需要有一个明白的范畴鸿沟，也便是DDD里称做的限界高低文，它是体系内部的一个架构鸿沟，决议了那个体系架构。

分别体系内部架构鸿沟

架构简约之讲那本书里边便道过：】�低臣芄故怯商逑档哪诓考芄购韫岛秃韫抵�间的依靠干系所决议的，取体系中各个组件之间的通讯战挪用的方法是无闭的』。我们常道的微效劳的效劳挪用自己只是一智�群�数挪用方法本钱稍下的，朋分使用法式举动的一种情势，体系架构无闭。

以是，庞大体系分别的第一主要的是要分别内部的架构鸿沟，即分别分明那个高低文，和明白他们之间的干系，那洞喀于我们之前道的功用的维队耄那恰是DDD用武的地方。其次我们才思索基于非功用的维度怎样分别，那是微效劳可以阐扬其劣势的处所。

举个例子，我们翱淼统分红ABC三个个高低文，三个高低文的代码能够正在一个布置单位里运转，经由过程历程内挪用去完成操纵，那便是典范的单体架构；

也能够各自由一个自力的布置单位里运转，经由过程长途挪用去完成操纵，那便是如今盛行的微效劳架构。

鸿沟明晰的益处

我梅狳多的是两种架贡ィ式的一个混淆，好比A战B一同是一个布置单位，C是别的一个自力的布置单位，这类状况常常是由于C十分主要，他并收的会见量十分年夜，大概它的需供变动比力频仍。将C拆分出去的有以下寂�鲆娲�:

• 资本倾斜

• 利用弹力设想形式：好比重试，熔断，升级

• 利用特别手艺：好比Go言语

• 具有自力代码库：有自力团队战运维职员，战A战B的运转期做到断绝没有相互影响

  
  

那四面恰是效劳架钩蝙存眷的，它是基于非功用纬度的视角去对待拆纺┾件工作的，他存眷的没有是体系架构的逻辑鸿沟，更多的存眷的是使用法式举动的分开。

那为何没有把A战B皆拆成一个自力的布置单位？

那会带去更多的益处，颐挥嗅带去分外的本钱，架构该当是能够演进的，正在营业开展的晚期，该当存眷体系架构的逻辑鸿沟，连结逻辑鸿沟的明晰战干系的┞俘冉爆跟着营业量的增长，逐渐正在做拆分，那是组开使用DDD战微效劳架构带去的最年夜的益处。

正在单体架构中，连结架构逻辑鸿沟没有被打破是有必然易队耄假如逻辑鸿沟没有明晰，正在需求效劳器拆分的时分，便一定能拆得出去了。别的出有人一会儿就能够把逻辑鸿沟界说准确，即便那个高低订婚义的没有太准确，正在DDD散开根那个观点能够保证我们可以演收支更合适的高低文。

DDD界线高低文内部经由过程真体战值工具去对范畴观点停止建模，一组真体战值子工具回属于一个散开根。那按DDD请求

• 散开根雍么包管内部真体划定规矩的┞俘确性战数据的分歧性

• 内部工具只能经由过程ID去援用散开根，不克不及援用散开根内部的真体

• 散开根之间不克不及同享一个数据库事件，它们之间的数据分歧性需求经由过程终极的分歧性去保证

  
  

有了散开根，基于那些束缚，将来能够按照需求把散开根晋级为高低文，以至拆分红微效劳皆是比力简单的。